À une époque où le contenu digital est inscrit sur tous les agendas, les enseignes travaillent dur pour offrir des expériences digitales inégalées. Afin de créer du contenu dans les meilleures conditions, les entreprises doivent se tourner vers des solutions qui leur permettent de créer, gérer et diffuser efficacement et à grande échelle. D’où l’utilité de solutions de Digital Asset Management communément désignées sous l’acronyme DAM.
Alors que de plus en plus de marketeurs et équipes créatives optent pour un système de DAM pour centraliser leurs ressources digitales, la question suivante se pose : comment choisir le meilleur logiciel de DAM basé sur le cloud ? Si vous lisez cet article, c’est sans doute parce que vous envisagez d’acquérir Canto, mais que vous souhaitez explorer d’autres offres sur le marché. Les fonctionnalités proposées par les plateformes de gestion de fichiers multimédias disponibles varient considérablement. C’est pourquoi il est pertinent de comparer l’ensemble des possibilités avant de faire un choix.
Pour vous aider à prendre une décision éclairée, nous avons compilé les meilleurs concurrents de Canto. C’est en analysant les points forts et les points faibles de chaque plateforme que vous parviendrez à choisir l’outil qui répondra le mieux aux besoins de votre entreprise. Choisir un système de DAM optimal facilitera la gestion de votre bibliothèque d’images et d’autres fichiers avec efficacité et en toute simplicité.
- 1. Canto vs. Bynder
- Quelles sont les meilleures alternatives à Canto ?
- Alternatives à Canto : questions fréquemment posées
- Pour récapituler : les meilleures alternatives à Canto pour 2024
1. Canto vs. Bynder
Canto et Bynder s’imposent tous les deux comme des fournisseurs de solutions de DAM performantes. Les deux plateformes sont dotées des capacités nécessaires pour répondre à des besoins d’utilisation très divers. Regardons de plus près les performances respectives des deux outils en termes de sécurité, de capacité d’intégration, de collaboration et de création de contenu.
Canto vs Bynder : engagements en faveur de la sécurité
Bynder met en œuvre des politiques de sécurité robustes afin de garantir la protection et l’intégrité des ressources digitales. Si Canto intègre le chiffrement SSL pour la transmission de données, et un système de double identification pour protéger les comptes des utilisateurs, Bynder pousse les choses encore plus loin avec une combinaison de mesures de sécurité avec AWS afin de prévenir les fuites de données.
Bynder déploie aussi des protocoles de chiffrement sophistiqués, un contrôle des accès basé sur les rôles et des contrôles de sécurité réguliers pour protéger les données face aux menaces internes et externes. Bynder s’engage à garantir le respect des standards et des normes de conformité en vigueur dans le secteur. Soyez donc sereins : vos fichiers sont en sécurité.
Canto vs Bynder : capacités d’intégration
Canto est une excellente solution qui offre une diversité d’intégrations avec des applications tierces, mais Bynder prend le dessus avec tout un écosystème pour les intégrations. Pour sa part, Canto offre une connectivité parfaitement fluide avec des outils comme Slack, Salesforce et Adobe Creative Cloud dans le but de rationaliser la collaboration et la productivité.
Les intégrations Bynder couvrent quant à elles différents secteurs et différentes fonctionnalités, faisant de sa plateforme une solution plus complète. Son API solide favorise des intégrations tout en souplesse, permettant ainsi une meilleure adaptabilité à l’évolution des besoins de votre entreprise dans le temps. Bénéficiez d’intégrations en toute simplicité avec de multiples outils d’automatisation du marketing, des logiciels de création de contenu et des plateformes CRM.
Canto vs. Bynder : fonctionnalités de collaboration
La collaboration est une fonctionnalité pilier à considérer dans votre quête pour une solution de DAM. Canto prend en charge les commentaires, les annotations et l’historique des versions, facilitant ainsi la communication entre les équipes sur la plateforme. Ce type de fonctionnalités de collaboration natives favorise le travail collectif et la visibilité des projets.
Avec Bynder, vous pouvez utiliser le module Asset Workflow pour une collaboration encore plus rationalisée. Asset Workflow propose un processus structuré pour passer en revue et valider les créations, assurer la conformité avec les modèles de marque et permettre la collaboration entre les différents services et sites de l’entreprise. Résultat, toutes les actions sont centralisées au même endroit : gestion des documents, incorporation du feedback et processus de validation. C’est l’efficacité assurée.
Canto vs. Bynder : création de contenu
Canto se focalise principalement sur le stockage et la gestion de documents et dans une moindre mesure sur la création de contenu. Le logiciel propose des outils d’édition de base, dont la modification des métadonnées et le redimensionnement, mais n’a pas les capacités pour prendre en charge l’ensemble de vos besoins en matière de création de contenu.
Au sein de la plateforme de DAM par Bynder, le module Studio simplifie véritablement la création de contenu. Aucune compétence en design n’est nécessaire pour utiliser des modèles de marque, créer des images, vidéos ou GIF. La gestion des contenus est plus efficace grâce à des modèles personnalisables et une attention accrue portée à la cohérence de marque.
Quels autres outils alternatifs à Canto existe-t-il ?
Après avoir comparé Canto et Bynder, vous êtes peut-être curieux de découvrir d’autres produits concurrents pour avoir la certitude que le choix que vous ferez sera le bon. Il existe quelques alternatives performantes, dont chacune offre des fonctionnalités uniques.
2. Brandfolder
Brandfolder constitue un bon substitut à Canto, avec une interface conviviale et des fonctionnalités organisationnelles holistiques. Brandfolder offre de puissants outils de branding et de collaboration qui dotent les équipes des capacités nécessaires pour maintenir l’intégrité de la marque. La solution propose par ailleurs des fonctionnalités permettant de partager et de diffuser des contenus plus efficacement. Elle constitue donc une option solide pour les équipes qui visent à améliorer la cohérence de la marque.
3. Acquia DAM
Si vous cherchez un outil qui offre une expérience digitale complète pour répondre à une multitude d’enjeux opérationnels, Acquia DAM est peut-être la solution pour vous. Composante de la suite Acquia plus vaste, Acquia DAM tire parti du CMS open source de Drupal pour créer des opportunités d’intégration parfaitement transparentes. Acquia DAM est un système hautement évolutif qui prend en charge sans effort les workflows les plus complexes.
4. Media Valet
Media Valet est un autre concurrent de Canto à explorer. Cet outil met à l’honneur la gestion des contenus propulsée par l’IA grâce à des fonctionnalités d’organisation intelligente des documents, au tagging automatique et à la gestion des métadonnées. Pour les entreprises qui travaillent avec des répertoires de fichiers de grande envergure, les capacités de Media Valet alimentées par l’IA sont particulièrement pertinentes en raison de ses fonctionnalités de recherche avancées.
5. Adobe Experience Manager
Pour la création, la gestion et la personnalisation de contenu, Adobe Experience Manager (AEM) propose des fonctionnalités de DAM intégrées au sein d’un écosystème plus vaste. Pour les entreprises à la recherche d’une solution qui offre une expérience digitale de bout en bout, AEM représente le meilleur choix puisque ses fonctionnalités vont au-delà des fonctions d’un système de DAM conventionnel.
Alternatives à Canto : questions fréquemment posées
Quel est l’intérêt de choisir la bonne solution de DAM ?
Il est essentiel de se procurer un DAM adapté à son activité afin de garantir la cohérence de sa marque, assurer la traçabilité des différentes versions et protéger les données. Lorsque vous choisissez un logiciel de gestion d’images et autres supports numériques, vous devez opter pour une solution qui répond le mieux à vos besoins spécifiques. Réfléchissez aux critères à prendre en compte : travail collaboratif efficace, rationalisation des processus, cohérence de marque, etc. En définissant vos priorités, vous identifierez plus facilement la solution qui correspond le mieux à votre stratégie de marque
Quelles fonctionnalités privilégier pour un outil de Digital Asset Management ?
Parmi les principales fonctionnalités recommandées pour une plateforme de DAM, on peut citer :
- Une taxonomie personnalisable : une taxonomie personnalisable ainsi que des structures de métadonnées permettent aux utilisateurs de catégoriser les fichiers selon des critères spécifiques pour une organisation plus simple et un processus de recherche plus efficace.
- Le partage de fichiers : un système de DAM haut de gamme doit permettre le partage en toute simplicité des ressources, entre les équipes internes, mais aussi en impliquant les intervenants externes.
- L’enregistrement de versions : la possibilité de suivre et de gérer des versions grâce à des fonctionnalités de contrôle des versions offre un historique structuré, utile pour vos utilisations ultérieures.
- L’importation et le téléchargement par lots : lorsqu’il s’agit de gérer d’importants volumes de documents, l’efficacité est le maître mot, aussi bien lors de l’importation que lors du téléchargement d’un lot de plusieurs fichiers.
- Des directives de marque : inclure dans votre DAM des directives de marque sous forme, par exemple, de guides de style, de modèles et de supports de marque vous aidera à maintenir la cohérence de votre marque.
Comment choisir la meilleure solution alternative à Canto ?
Pour choisir le meilleur outil concurrent, il vous faut évaluer les besoins de votre entreprise et identifier les points faibles de Canto. Réfléchissez à ce qui fait défaut avec Canto et explorez les solutions alternatives qui proposent la meilleure suite de fonctionnalités pour pallier ces points de blocage. Parmi les critères à prendre en compte, pensez par exemple aux capacités d’intégration, aux fonctionnalités liées aux métadonnées et aux recherches, à la convivialité de l’outil, aux engagements de sécurité, à la gestion des versions et aux fonctionnalités de collaboration.
Pour récapituler : les meilleures solutions alternatives à Canto pour 2024
Offrez-vous un nouveau départ en ce début d’année 2024 en optant pour une solution de DAM qui propose des fonctionnalités adaptées à vos besoins actuels et à venir. Si de nombreuses plateformes offrent une diversité de fonctionnalités, Bynder se démarque et s’érige en choix no 1 grâce à sa technologie de niveau supérieur, des protocoles de sécurité solides, des intégrations avancées et des processus collaboratifs. Si vous cherchez une plateforme de DAM complète, évolutive et innovante, lancez-vous et découvrez les fonctionnalités haut de gamme de Bynder.
