In einer Zeit, in der Marken um außergewöhnliche Content-Erlebnisse konkurrieren, die sich von der Masse abheben und Kunden langfristig binden, werden Digital Asset Management-Lösungen zunehmend als unverzichtbare Investitionen angesehen. Sie ermöglichen die effiziente Erstellung, Verwaltung und Verteilung von einer großen Anzahl an Inhalten. Der State of Content Report 2023 von Bynder hat sogar ergeben, dass 85 % der Marketer ein DAM zum Herzstück ihres digitalen Ökosystems machen wollen.
Unternehmen, die sich für ein Digital Asset Management (DAM) interessieren, stehen oft vor der Herausforderung, die richtige Lösung für ihre spezifischen Anforderungen zu finden. Es gibt viele verschiedene DAM-Plattformen, die sich in Größe und Funktionalität unterscheiden und individuell auf die Bedürfnisse und Ziele jedes Unternehmens zugeschnitten sind. Dieser Artikel bietet einen umfassenden Überblick über die gängigen Merkmale und Funktionen eines DAMs sowie eine Alternative zu Brandfolder, einschließlich Bynder.
- 1. Brandfolder vs. Bynder
- Was sind die besten Alternativen zu Brandfolder?
- FAQs zu Brandfolder-Alternativen
- Fazit: Brandfolder-Alternativen für 2024
1. Brandfolder vs. Bynder
G2 ist eine der weltweit größten Softwarebewertungsseiten, die Produktbewertungen von Benutzern für Benutzer bereitstellt. In ihrem Grid® Report 2023 wurde Bynder wegen seiner hohen Kundenzufriedenheit und branchenführenden Produktfunktionen als bestplatzierter Digital Asset Management-Anbieter bewertet.
Hier sind einige der von G2-Benutzern vergebenen Bewertungen zur Kundenzufriedenheit:
- Support-Qualität: 92 %
- Benutzerfreundlichkeit: 91 %
- Unkomplizierte Geschäftsabwicklung: 93 %
Mehr als 4.000 Organisationen weltweit haben sich für ein DAM von Bynder entschieden. Wir verraten Ihnen heute mehrere Gründe, warum sowohl G2 als auch andere Unternehmen Bynder als optimale Lösung für ihre Anforderungen im Bereich des Digital Asset Managements betrachten:
Brandfolder vs. Bynder: Multi-Tenant
Unter den Wettbewerbern von Brandfolder ist Bynder das einzige SaaS-basierte DAM, das Multi-Tenant ist und eine einzige Anlaufstelle für alle marken-, kampagnen- und produktbezogenen Assets bietet. Mit seiner robusten Funktionalität, intuitiven Benutzeroberfläche und verschiedenen Integrationen können Sie globale Assets effizienter speichern, verwalten, finden und bereitstellen – für ein erstklassiges Kundenerlebnis.
Brandfolder vs. Bynder: Onboarding
Im Gegensatz zu anderen DAM-Anbietern – einschließlich Brandfolder – stellt Ihnen Bynder drei Teams von Kundenbetreuern zur Verfügung, die Sie persönlich und langfristig unterstützen. Andere Lösungen bieten lediglich selbstgesteuerte Onboarding-Maßnahmen (z. B. voraufgezeichnete Schulungsvideos) an. Außerdem arbeitet Bynder ausschließlich mit branchenüblichen und bewährten Best Practices, um die Lösung optimal in Ihr Unternehmen einzuführen und auf individuelle Geschäftsziele zuzuschneiden.
Brandfolder vs. Bynder: Kommunikation im kreativen Prozess
Mit Asset Workflow können Ihre Teams während des Kreativprozesses einfach und schnell mit internen Abteilungen und externen Agenturen zusammenarbeiten und kommunizieren. Inhalte können unkompliziert angefragt, überprüft und genehmigt werden – für eine schnellere Markteinführung.
Zudem wurde Bynder komplett inhouse entwickelt und ist nicht von Drittanbietern abhängig. Bynders größtes Potenzial im Bereich des kreativen Projektmanagements liegt in der Fähigkeit, Use Cases mit Millionen von Benutzern und Assets vom kleinsten bis zum globalen Unternehmen zu bewältigen. Bynder ist übrigens sowohl mit InDesign-Dateien als auch mit Photoshop und/oder Illustrator kompatibel.
Brandfolder vs. Bynder: Produktion redaktioneller Inhalte
Content Workflow ist ein Zusatzmodul, mit dem Unternehmen alle Arten redaktioneller Inhalte in großem Umfang erstellen können. Dabei nutzen Sie unter anderem strukturierten Text und genehmigte Assets direkt vom Bynder-DAM aus. Das Resultat: Sie können Silos zwischen Kreativ- und Marketingteams aufbrechen und die Produktionszeit verkürzen.
Brandfolder vs. Bynder: Automatisierung von digitalem Content
Studio hilft Ihren Teams dabei, innerhalb weniger Minuten markengerechte Inhalte wie Bilder, Videos und GIFs direkt auf der DAM-Plattform von Bynder zu erstellen. Mit unseren kreativen Automatisierungsfunktionen können Content-Designer Templates anfertigen, die andere Mitarbeiter schnell personalisieren und anpassen können – und zwar ganz ohne Designkenntnisse.
Im Vergleich zu Brandfolder bietet Bynder Studio die Möglichkeit, sowohl Bild- als auch Video-Assets direkt und von Grund auf in der Plattform zu erstellen – sogar in großen Mengen, um den heutigen Anforderungen nach einem hohen Content-Output gerecht zu werden. Außerdem unterstützt Bynder beim Import eine breite Palette von Dateiformaten, einschließlich PSD, Adobe XML und Sketch.
Brandfolder vs. Bynder: Dynamic Asset Transformation
Auch die Bynder’s Dynamic Asset Transformation (DAT) von Bynder wurde vollständig inhouse entwickelt und ist mit der DAM-Content-Engine verbunden. Der Asset-Optimierungsprozess ist komplett automatisiert, was sowohl die SEO-Performance als auch die User-Experience stark verbessert. Zu den Funktionen gehören unter anderem automatische Dateigrößenminimierung, Bildgrößenanpassung, intelligente KI zur Verbesserung von Bildschwerpunkten und Reduzierung der Ladezeiten. Mit der Dynamic Asset Transformation (DAT) müssen Sie Bildgrößen für verschiedene Kanäle nie wieder manuell anpassen. Das spart Zeit und sorgt für ein konsistentes Markenerlebnis auf Websites, in E-Mails, auf mobilen Geräten und noch viel mehr.
Brandfolder hingegen bietet ein separates Produkt von seinem Partner Fastly an, mit dem Sie Bilder optimieren können. Das bedeutet, dass das Unternehmen seine Produkte weniger autonom entwickeln oder an spezifische Kundenbedürfnisse anpassen kann.
Brandfolder vs. Bynder: Sicherheit und Compliance
Die weltweit zugänglichen Lösungen von Bynder unterliegen strengen Richtlinien, die den Umgang mit allen Daten regeln und sicherstellen, dass Ihre Daten immer in sicheren Händen sind. Bynder ist nach ISO 27001:2013, ISO 27018:2019 und ISO 22301:2019 zertifiziert und GDPR-, CCPA- und HIPAA-konform. Wir legen großen Wert auf den Schutz Ihrer Privatsphäre und geben unser Bestes, dass Ihre Daten nicht Teil einer Statistik von Sicherheitsvorfällen werden.
Im Vergleich zu Bynder fehlen Brandfolder allerdings bestimmte Zertifizierungen wie ISO-, HIPAA- und PCI-DSS-Konformität. Das könnte für Organisationen ein Problem darstellen, deren Kunden hohe Sicherheits- und Datenschutzstandards benötigen, wie z. B. Unternehmen aus dem Rechts- oder Gesundheitswesen.
Was sind die besten Brandfolder-Alternativen?
Bei der Suche nach alternativen Digital Asset Management-Lösungen haben Sie ein paar gute Optionen zur Auswahl – je nachdem, in welchen Bereichen Sie Hilfe benötigen. Die verschiedenen Konkurrenzprodukte von Brandfolder bieten jeweils einzigartige Funktionen, die auf individuelle Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind. Hier sind die besten Alternativen, die Sie für Ihr Unternehmen in Betracht ziehen sollten:
2. Acquia DAM
Acquia (ehemals Widen Collective) ist einer der ältesten DAM-Anbieter auf dem Markt und bietet eine Cloud-basierte Digital Asset Management-Suite mit umfassendem Service, die sich besonders an mittlere bis große Unternehmen richtet. Nach eigenen Angaben hilft Widen „Marketing-, Vertriebs- und E-Commerce-Teams dabei, das zu finden, was sie brauchen, um Workflows zu koordinieren und Inhalte zu veröffentlichen.“
Die „Portale“ von Acquia sind ein starker USP im Vergleich zu anderen Anbietern, denn damit können Sie leicht mehrere DAM-Umgebungen innerhalb einer Lösung erstellen. Das lohnt sich vor allem für Unternehmen, die ein Portfolio von Untermarken und/oder Use Cases verwalten. Da Acquia jedoch nicht auf einem SaaS-Modell basiert, sind UI und UX für Kunden nicht immer intuitiv.
3. Canto
Auch Canto ist mit mehr als 30 Jahren Erfahrung ein führender Anbieter in der Digital Asset Management-Branche und stellt „einen Ort für alle digitalen Assets“ zur Verfügung. Das SaaS-Unternehmen ist Cloud-basiert und bietet zahlreiche Integrationen mit anderen Technologien und Tools, darunter YouTube, Twitter, Slack, Mailchimp und viele weitere bekannte Namen. Die Preise von Canto sind ebenfalls wettbewerbsfähig und könnten vor allem für kleinere Unternehmen interessant sein.
Allerdings sind die Funktionen von Canto eher weniger für Unternehmen geeignet, die eine umfassendere Lösung mit komplexen Anwendungsfällen suchen. Dennoch entscheiden sich viele Kreativteams und Marketer für Canto, da die Lösung sehr vielseitig ist.
4. Aprimo
Aprimo ist eine Best-of-Suite-Lösung, mit der Unternehmen „die Planung, Erstellung und Verteilung von Inhalten an einem Ort verwalten können, um markengerechte und personalisierte Kundenerlebnisse schneller auf den Markt zu bringen.“ Aprimo beschreibt sich selbst als „KI-gestützte Content Operations-Plattform“ und ist daher stark auf Automatisierung ausgelegt. Neben Brandfolder und seinen Alternativen positioniert sich Aprimo als End-to-End-Lösung für große Unternehmen und Marketingteams.
Auch wenn Sie die benutzerdefinierten Add-ons stark anpassen können, dauert die Implementierung verhältnismäßig lange – und das führt meist zu höheren Zusatzkosten. Außerdem bietet Aprimo im Vergleich zu anderen DAM-Anbietern weniger Funktionen und ist daher in der Praxis nicht unbedingt die ideale Wahl für größere Unternehmen.
5. Adobe Experience Manager
Eine weitere Best-of-Suite-Lösung ist der Adobe Experience Manager (AEM). Er „kombiniert Digital Asset Management mit der Leistungsfähigkeit eines Content-Management-Systems.“ AEM bietet eine vielfältige Produktpalette, die intern entwickelt wurde und speziell auf die Bedürfnisse von Marketern und Creatives zugeschnitten ist. Diese Brandfolder-Alternative ist vor allem für ihre leistungsstarken Funktionen sowie die Integration mit Adobe Creative Cloud bekannt und hilft Ihnen dabei, komplexe Content-Workflows über mehrere Kanäle hinweg zu verwalten.
Das macht AEM zu einer attraktiven Option für größere Unternehmen, insbesondere wenn sie die DAM-Lösung in Kombination mit anderen Adobe-Produkten nutzen wollen. Allerdings kann ein starker Fokus auf native Entwicklung dazu führen, dass Sie Tools außerhalb dieses Ökosystems nur schwer integrieren können und mehr Zeit und Kosten für die Wartung einer solchen Infrastruktur aufbringen müssen.
6. Nuxeo
Nuxeo ist eine flexible und leicht erweiterbare Alternative zu Brandfolder. Es handelt sich um eine Open-Source-DAM-Plattform mit leistungsstarken Tools zur Verwaltung von digitalen Assets, Dokumenten und anderen Content-Arten. Sie können die Lösung leicht skalieren und Content in großem Umfang bewältigen. Außerdem hilft Ihnen die KI-Funktion dabei, Insights zu Inhalten zu erhalten, Metadaten anzureichern und Tagging zu automatisieren.
Im Vergleich zu Brandfolder spezialisiert sich Nuxeo auf umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, Skalierbarkeit und fortschrittliche KI-gestützte Funktionen. Einfache und intuitive Nutzung sind eher zweitrangig. Deshalb mag diese Option ideal für große Unternehmen sein, die viel Flexibilität und Kontrollmöglichkeiten benötigen; für Anfänger hingegen dürfte Nuxeo weniger geeignet sein.
7. Filecamp
Die DAM-Plattform von Filecamp hingegen ist benutzerfreundlicher und wurde vor allem für kleine bis mittelgroße Unternehmen entwickelt. Sie profitieren von nützlichen Funktionen wie Dateifreigabe, Kollaborationstools, Brand Control und Benutzerrechte. Deshalb ist Filecamp eine gute Wahl für Teams, die ein unkompliziertes Asset-Management benötigen.
Filecamp bietet ähnliche Funktionen wie Brandfolder und legt den Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit und Einfachheit. Während beide auf die Bedürfnisse kleinerer Organisationen zugeschnitten sind, bietet Filecamp weniger fortschrittliche Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten. Trotzdem ist diese Lösung aufgrund ihrer Benutzerfreundlichkeit und Kosteneffizienz eine attraktive Option für die richtigen Teams.
FAQs zu Brandfolder-Alternativen
Was sind die größten Unterschiede zwischen Brandfolder und Bynder?
Sowohl Brandfolder als auch Bynder sind Cloud-DAM-Lösungen, mit denen Unternehmen digitale Assets effizienter verwalten, speichern und verteilen können. Obwohl sie dieselbe Kernfunktion erfüllen, unterscheiden sich die beiden DAM-Systeme in Bezug auf Funktionen, Schwerpunkt, Benutzerfreundlichkeit und Zielgruppe.
Hier sind die wichtigsten Unterschiede und ein paar Gründe, warum Bynder die ideale Alternative zu Brandfolder ist:
- Benutzeroberfläche und -erfahrung
- Bynder: Bynder bietet nicht nur eine große Anzahl an Funktionen, sondern auch eine intuitive Benutzeroberfläche. So können Sie unsere umfassende DAM-Lösung problemlos als zentralen Knotenpunkt für Ihr gesamtes Ökosystem nutzen.
- Brandfolder: Brandfolder ist für seine Benutzerfreundlichkeit sowie sein intuitives Interface bekannt, eignet sich gut für den Einstieg ins Digital Asset Management und kann von Mitarbeitern mit unterschiedlichen Technikkenntnissen genutzt werden.
- Zielgruppe und Schwerpunkte
- Bynder: Die Bynder-Plattform bietet viele unterschiedliche Funktionen und richtet sich daher an ein breites Publikum – von KMUs und kleinen Agenturen bis hin zu größeren Unternehmen und globalen Firmen mit komplexen Anforderungen. Organisationen entscheiden sich für Bynder, weil sie Workflows besser verwalten, Markenrichtlinien konsequent durchsetzen und mehrsprachige Funktionen nutzen können.
- Brandfolder: Diese benutzerfreundliche DAM-Lösung eignet sich vor allem für kleine und mittelständische Unternehmen. Viele Marketingteams, Kreativagenturen und KMUs entscheiden sich aufgrund der Einfachheit für Brandfolder.
- Personalisierung und Brand Control
- Bynder: Bynder bietet umfangreiche Branding- und Personalisierungsoptionen, mit denen Benutzer ihre Marke einheitlich über alle Kanäle und Assets hinweg präsentieren können.
- Brandfolder: Brandfolder konzentriert sich vor allem auf grundlegende Branding-Kontrollfunktionen und bietet weniger erweiterte Anpassungsoptionen.
- Integrationsmöglichkeiten
- Bynder: Bynder bietet ein breiteres Spektrum an Integrationen und APIs, die auf die Bedürfnisse und Anforderungen größerer Unternehmen zugeschnitten sind.
- Brandfolder: Wie Bynder bietet auch Brandfolder Integrationen mit beliebter Software und Tools wie Adobe Creative Cloud, CMS-Plattformen und Projektmanagement-Tools.
- Skalierbarkeit und Funktionen
- Bynder: Bynder bietet weitaus mehr Funktionen als Brandfolder. Dazu gehören eine fortschrittliche Workflow-Automatisierung, Software-Tools zur Verwaltung von Fotos oder Videos sowie Lokalisierungs- und Analysefunktionen.
- Brandfolder: Brandfolder bietet zwar essenzielle DAM-Funktionen, hat aber einen kleineren Funktionsumfang und legt den Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität.
Welche Funktionen sollte ein Digital Asset Management System unbedingt haben?
Von einfachen Lösungen zum Speichern von Daten bis hin zu robusten, multimodularen Plattformen, die den Lebenszyklus aller Inhalte von der Erstellung bis zur Veröffentlichung unterstützen – es gibt leider nicht „die“ Digital Asset Management-Lösung für alle. Bestimmte Merkmale und Funktionen sollte ein DAM aber trotzdem unbedingt mitbringen. Das wären zum Beispiel:
- Intuitive Organisation und Suche: Finden Sie die richtigen Dateien immer so schnell wie möglich. Eine effektive DAM-Lösung sollte über eine anpassbare Taxonomie verfügen, um Dateien und Inhalte korrekt zu kennzeichnen. Dann können Benutzer nach Begriffen suchen, die spezifisch für das Unternehmen und den Anwendungsfall sind.
- Massenuploads und -downloads: Sparen Sie Zeit und laden Sie Inhalte in großen Mengen hoch- oder herunter.
- Dateifreigabe (inklusive Kollektionen): Teilen Sie digitale Assets schnell und sicher direkt aus dem DAM – sowohl intern als auch extern. Sie können auch Dateisammlungen zur gemeinsamen Nutzung freigeben.
- Kontrolle von Zugriffs- und Nutzungsrechten: Mithilfe von Zugriffs- und Nutzungsrechten können Unternehmen einschränken, welche Benutzer auf digitale Inhalte zugreifen können. Dadurch können Sie Daten vertraulich behandeln, die Veröffentlichung nicht genehmigter Inhalte verhindern und sicherstellen, dass es klare Regeln für die Nutzung bestimmter Assets gibt.
- Asset-Versionierung: Benutzer haben nur Zugriff auf korrekte und aktuelle Asset-Versionen, können aber gleichzeitig einsehen, welche verschiedenen Iterationen bereits in das DAM hochgeladen wurden.
- Asset-Detailübersicht: Alle Informationen und unterstützenden Metadaten für ein bestimmtes Asset werden zentralisiert auf einem Bildschirm angezeigt.
- Integrationen: Verbinden Sie Ihr DAM mithilfe von Integrationen mit anderen Technologien (z. B. mit Ihrem CMS, PIM oder kreativen Tools), um ein nahtloses, vernetztes digitales Ökosystem einzurichten. Gängige DAM-Integrationen finden Sie hier.
Die besten Digital Asset Management-Plattformen bieten zusätzliche Funktionen und Module an, die die DAM-Kernfunktionen ergänzen und den gesamten Lebenszyklus Ihrer Inhalte unterstützen. Solche Funktionen wären beispielsweise:
- Automatische Asset-Optimierung: Automatisieren Sie die Größenanpassung, Bearbeitung und Optimierung digitaler Assets, für eine bessere SEO-Leistung und eine reibungslose Benutzererfahrung. Lesen Sie hier, wie genau das funktioniert.
- Integrierte Brand Guidelines: Ihre Markenidentität und die zugehörigen Assets sind fester Bestandteil Ihres DAMs. Nur dann können Sie sicherstellen, dass digitale Assets Ihrer Marke immer korrekt repräsentiert werden und der Markenstory treu bleiben.
- Kreatives Projektmanagement: Verfolgen, verwalten und bearbeiten Sie kreative Projekte von Anfang bis Ende. Das sorgt für eine bessere Koordination, reduziert Engpässe und beschleunigt die Markteinführung.
- Integrierte Tools zur Erstellung von Content: Skalieren und automatisieren Sie die Erstellung digitaler Inhalte wie Bilder und Videos. Anpassbare Print Brand Templates helfen Ihnen dabei, sich immer an die Markenrichtlinien zu halten. Mehr dazu hier!.
Lesen Sie noch mehr: 5 DAM Must-haves für 2023
Wie können Sie sich für die beste Brandfolder-Alternative entscheiden?
Bei der Auswahl einer Alternative zu Brandfolder sollten Sie mehrere wichtige Faktoren berücksichtigen, um sicherzustellen, dass die Plattform Ihren spezifischen Anforderungen gerecht wird. Dabei kann es sich zum Beispiel um Integrationen, Sicherheitsmaßnahmen, Speichermöglichkeiten oder die Verwaltung Ihrer Bildersammlung handeln. Mit diesen Tipps können Sie die beste Lösung für Ihr Unternehmen finden:
- Integrationen: Prüfen Sie bei der Auswahl einer Plattform die Kompatibilität mit bereits vorhandenen Tools und Softwares, um eine nahtlose Integration zu gewährleisten. Welche Lösungen nutzen Sie für Ihr Design, Marketing oder Content-Management? Stellen Sie sicher, dass sie sich mit der Brandfolder-Alternative integrieren lassen.
- Sicherheit: Bevorzugen Sie Plattformen mit robusten Sicherheitsfunktionen wie Verschlüsselung, Zugangskontrollen und Compliance-Zertifizierungen. So können Sie sensible Daten und Assets schützen.
- Speicherplatz: Wenn Ihr Unternehmen wächst, sollten auch Ihre Speicheroptionen skalierbar sein. Wählen Sie eine Plattform, die Ihr aktuelles und zukünftiges Datenvolumen aufnehmen kann.
- Benutzerfreundlichkeit: Eine benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert Ihrem Team die Einführung. Achten Sie auf eine einfache Navigation und intuitive Steuerelemente, um die Produktivität Ihres Teams zu steigern.
- Personalisierung: Suchen Sie nach Brandfolder-Alternativen, mit der Sie zum Beispiel das Interface an Ihre Markenidentität anpassen können. So halten Sie alle Assets einheitlich und stellen sicher, dass sie zu Ihrer Markenstrategie passen.
- Kollaborationstools: Die besten Plattformen bieten Tools für die Zusammenarbeit und Verwaltung von Workflows sowie eine Versionskontrolle und Kommentarfunktionen, um die Teamarbeit zu optimieren.
- Analytik und Reporting: Überlegen Sie sich, ob Sie auch Analyse- und Reporting-Funktionen benötigen, um wichtige Insights zum Nutzerverhalten sowie zu Ihren Assets und Leistungskennzahlen zu erhalten.
Fazit: Brandfolder-Alternativen in 2024
Die Wahl einer effizienten und robusten Digital Asset Management-Plattform kann sich stark auf die Produktivität und Organisation Ihrer Mitarbeiter auswirken. DAM-Systeme sind nicht nur darauf ausgelegt, Workflows zu automatisieren, sondern dienen auch als zentraler Knotenpunkt für die Verwaltung, Organisation, Speicherung, Abfrage und Verteilung digitaler Assets. Obwohl Brandfolder eine beliebte DAM-Lösung ist, sollten Sie mehrere Faktoren berücksichtigen, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen.
Viele Brandfolder-Alternativen zeichnen sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit, Funktionalität und Anpassungsmöglichkeiten aus. Um die optimale Software für Ihr Team zu finden, müssen Sie die einzigartigen Fähigkeiten der einzelnen Systeme kennen und verstehen. Im Vergleich zu Brandfolder bietet Bynder zusätzliche erweiterte Funktionen, von denen Ihr Unternehmen profitieren kann.
Mehr als 4.000 Organisationen weltweit nutzen Bynder als digitales Zuhause für ihre Marke, um außergewöhnliche Content-Erlebnisse zu schaffen. Von zentraler Dateispeicherung und sicherem Asset-Sharing bis hin zu besserer Markenkonsistenz und Projektzusammenarbeit – wir haben für jeden Kunden eine individuelle Lösung parat. Warum fordern Sie nicht eine kostenlose Demo an und finden selbst heraus, wie Ihr Unternehmen von Bynder profitieren kann?
